女性の後ろ姿



1: Mystery 19:55:28.717 ID:Z/MvcQzW0
かなりあったはずでしょ






2: Mystery 19:56:03.689
他に知らんけど
3: Mystery 19:57:57.692 ID:Z/MvcQzW0
例えば出雲族とか隼人族とか
4: Mystery 19:58:17.700 ID:Z/MvcQzW0
アイヌだって種類いっぱいあったはず
6: Mystery 19:59:05.355 ID:Z/MvcQzW0
北はニブフとかギリヤークとか
7: Mystery 19:59:09.165
大和民族になった
8: Mystery 19:59:56.624
なんでそんなの知ってんだよ
9: Mystery 20:00:42.793 ID:Z/MvcQzW0
関東だってあったはずサンカとか
38: Mystery 21:25:26.637
>>9
サンカ(サンガ?)って山陰のほうじゃなかったっけ?
10: Mystery 20:01:06.785 ID:Z/MvcQzW0
ウィルタ
11: Mystery 20:03:40.531
ギリヤークは今も樺太の方にはいるみたいね
13: Mystery 20:07:25.241 ID:Z/MvcQzW0
>>11
ロシアってどういう扱いしてるの?
14: Mystery 20:10:36.563
>>13
ロシア人として生活してるんじゃないの?知らんけど
非差別のグルメっていう本で知ったけどなかなか面白かった
16: Mystery 20:21:07.111 ID:Z/MvcQzW0
>>14
それだって迫害だよね
12: Mystery 20:06:18.179 ID:Z/MvcQzW0
日向族
15: Mystery 20:19:23.135 ID:Z/MvcQzW0
なんでアイヌだけ特別扱いみたいなことになってんだ
17: Mystery 20:21:40.163
アイヌの他の少数民族は今も残ってるの
18: Mystery 20:27:49.031 ID:Z/MvcQzW0
>>17
アイヌだっていないでしょ
20: Mystery 20:31:21.053
>>18
北海道に行けばいるんだろ?
21: Mystery 20:33:23.030 ID:Z/MvcQzW0
>>20
アイヌ人なんていないよ
かつての狩猟民族でしょ
23: Mystery 20:42:04.699
>>21
アイヌの人が読んだら怒るぞ
26: Mystery 20:50:49.670 ID:Z/MvcQzW0
>>23
しらねえんなら黙ってろよ
DNAだって同じなんだよ?
縄文遺跡も北海道からたくさん出ててアイヌとは生活様式が違うみたいだし
アイヌは15世紀ぐらいに突然文献に現れた
27: Mystery 20:56:23.814
>>26
俺はよく知らんが、それでもアイヌが今もいることぐらいは知ってる
前にVIPにも書き込んでたし
遺伝子的にはアイヌも本州人も琉球人もだいたい一緒で、縄文人の子孫だというのも知ってる
33: Mystery 21:07:28.507
>>27
縄文人の遺伝子とか言ってるけど
本土系とアイヌ系のY-DNAが分岐したのが約2万5,800年前だから
ほぼ別人種なんだよね
28: Mystery 20:58:35.174 ID:Z/MvcQzW0
>>27
今もいるってのは何だよ
狩猟採集して熊ころしていきてんの?どこにそんなのがいるか教えてくれ
30: Mystery 21:01:07.491
>>28
Wikiから

総人口
不明。2013年(平成25年)北海道内で調査に応じた者のみで16,786人。
32: Mystery 21:04:11.963 ID:Z/MvcQzW0
>>30
だからおかしいだろ
その謎の基準で日本中にいたサンカとかどういう扱いになるんだよ
19: Mystery 20:28:39.106
九州には熊襲と隼人
22: Mystery 20:35:29.150 ID:Z/MvcQzW0
こんなの通るんだったら日本人そのものだって保護されていいと思う
なんで着るものも家も文化も風習も消されてんのって
36: Mystery 21:16:25.424
東北の蝦夷、九州の熊襲、あと奄美・琉球、小笠原諸島の先住民ぐらいか
46: Mystery 21:56:11.826 ID:Z/MvcQzW0
たたら場はタタール人が語源説あるけど
タタール人ってどうなったの
47: Mystery 21:58:06.045
たしか民族の定義って二つあるから、それぞれの定義を理解せずに
ごっちゃにするから無駄な議論が起きるって何かで読んだな
48: Mystery 21:58:17.637
多々良氏
49: Mystery 22:02:49.692
以下、コピペ

「民族」という言葉をめぐる不毛の論争だ。
そして、何より、アイヌ「民族」は「先住民族」だということを忘れ、誤解している。

先住民族は英語ではindigenous people(s)であり、
(先住民族団体はpeopleという単数形ではなく独自の文化を持った集団の総称としてpeoplesと複数形にすることを求めている)、

peopleは" all the persons who live in a particular place or belong to a particular country, race, etc."といったくらいの意味しか持たない。
精々が「~人」程度。

一方、民族は通常の英語で"nation"となる。

意味は"a country considered as a group of people with the same language, culture and history, who live in a particular area under one government." 

つまり、一つの政府に統治された言語、文化、歴史を共有する人々の集団ということになる。

いずれもオックスフォード辞典の定義なので、文化人類学者や国際政治の専門家からは様々な批判が出そうではあるが、 peopleは極めて同質性が強い人々の集団で場合によっては国を作る、nationは、現に一つの国家を形成している集団くらいの違いがある。

もともと日本語の中にこれらの概念の違いを適切に表すことのできる単語がないので、英語に頼ることになる。英語は西洋流の考え方を表すのに便利だ。

コインの表裏として、このテーマを日本語で議論するととんでもない誤解を招いたり、空疎な言葉遊びになってしまう。
51: Mystery 22:19:25.464
熊襲や蝦夷(えみし)って朝廷勢力との対比でやたらと差別化されがちだけど言語も通じたし文化や生活水準はほとんど朝廷勢力と同じだと推定される文献が残っている

少なくとも民族レベルで差異があったと断定できる根拠はどこにもない
アイヌなんかと同列に扱っていい話じゃないよこのあたりの部族は
53: Mystery 22:29:22.803
朝廷が残した国衙や城柵からの資料に蝦夷や熊襲と普通に交渉したり同等の武器で応戦したりした記録が残ってるんだよ
本来そいつらを差別化したいはずの奴らが残した資料のはずなのにだ
54: Mystery 22:32:10.587 ID:Z/MvcQzW0
>>53
読み取り方が推察じゃん
56: Mystery 22:46:03.152 ID:Z/MvcQzW0
例えば最近気になって一生懸命個人で調べてるけど
支那大陸の史書「倭人は太伯の後裔」←呉 周
支那大陸の史書「卑弥呼は公孫氏」←魏
京都の文化は唐 平城京は北魏洛陽城
高句麗百済の貴族が集団移民
倭人はもっと大陸広範囲にいたとか
漢民族は絶滅したとか
漢民族なんて最初からいないとか

この辺り読み方どうすんの?全部文献にある根拠だよ
57: Mystery 22:48:12.092
長江文明を築いたのは倭人説?
58: Mystery 23:10:01.394 ID:Z/MvcQzW0
>>57
あるよね
59: Mystery 23:19:59.261 ID:Z/MvcQzW0
長江流域の「倭族」 · ‎「百越」としての倭人 · ‎中国史書における倭人 · ‎『漢書』の倭
52: Mystery 22:23:31.538 ID:Z/MvcQzW0
文献だって誰かが意図をもって書けば真実はわからないよねぶっちゃけ

記事一覧へ戻る



本日のオススメ

ピックアップ記事

参考:
Reddit
Daily Mail
Yahoo News
https://girlschannel.net/topics/-
ライター及び編集:saki
Sourcehttp://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1558695328/