bandicam 2020-06-15 05-40-08-244


1: Trouble08:04:23 ID:GvX
女も友達もクズ扱いや。






2: Trouble08:06:44 ID:GvX
そもそも年金が生活保護という事実すら理解できとらん。
生活保護の前段階に年金という名前の準生活保護を用意して、
ジジババの貯金を放出させるためのものよ。
3: Trouble08:07:41 ID:Qv4
そもそも真面目に年金払ってたら、老後にたどり着く前に生活出来ないよな
6: Trouble08:09:44 ID:GvX
>>3
そうそう。
多かれ少なかれ、大多数の人は詰んでるよね。
4: Trouble08:07:42 ID:tQG
生活保護がいつまでもあると思うなや
8: Trouble08:11:30 ID:GvX
>>4
事実上、生活保護に一本化すると俺はみてる。
いな、すでに国民年金の民は生活保護に一本化されてる。
5: Trouble08:08:23 ID:GvX
3000万円貯めたとしても、
夫婦ふたりで10年過ごせる程度やで。
それ以降は生活保護や。
7: Trouble08:10:32 ID:avO
払ったもん少しずつ返してもらうだけで生活保護じゃないよ?
9: Trouble08:14:20 ID:GvX
>>7
積み立て方式じゃなくて、
しかも消費税(その他の税金)が年金の支払いに当てられてる、
この二点が正式に決まってる限り、
事実上の生活保護じゃね?
10: Trouble08:16:23 ID:avO
>>9
似通る部分があるから実質そう、なんて論法はおかしいよ
違いは明確にあるんだから
13: Trouble08:19:41 ID:GvX
>>10
国(お金を出すひとら)から見たら、ほとんど同じものという認識じゃね?
今後、この傾向は強まるなかで見据えた方がいい。
15: Trouble08:22:19 ID:avO
>>13
財源が違うんだから違うもんだよ
管轄も違うし
18: Trouble08:24:43 ID:GvX
>>15
細かい違いは誤差の範囲よ。
21: Trouble08:26:58 ID:avO
>>18
国は同じと認識してないって言ってんのに細かい事て

「生活保護って事前に払わなくても良くて開始年齢も関係ない年金じゃないか!」
って主張であるならまぁなぁ…ってなる気がするけど
11: Trouble08:18:21 ID:qG4
フリーターの人には
その考え方の方が都合がいいのかなぁ
14: Trouble08:21:43 ID:GvX
>>11
そうそう。
国民年金のひとはそう。(町の八百屋さんとかね。)
正社員のひとも手取り300万円ぐらいのひともにたようなもん。
教師とかで組合の年金あるひとや
早期退職の心配のない会社のひと、
エリートリーマンはちょっと違う。
12: Trouble08:19:26 ID:X0f
大量の外国人が流入してくるだろうし生活保護は外国人を養うためにほとんど使い果たされて日本人保護には回らなくなるんじゃね?
16: Trouble08:22:56 ID:GvX
>>12
危機感あるよね。
17: Trouble08:24:38 ID:qG4
僕はそう思いたい
なら問題ないよ

どー思うかは >>1 の自由^_^
22: Trouble08:27:19 ID:GvX
>>17
調べれば調べるほど、この結論に行き着くよね。
優秀なひとでもブラックで自らを酷使してるんだし。
24: Trouble08:28:09 ID:qG4
>>22
自分に都合のいいものだけが見える感
^_^
28: Trouble08:32:06 ID:GvX
>>24
みんなそういうんだけど、
まともな反論出してくれないんだよね。
こっちは和民の店長かフリーターかしか選択肢ないのに。
31: Trouble08:34:10 ID:Qv4
>>28
フリーターは働くよりナマポの方が賢い
ナマポが破綻したらフリーターに戻ればいい
45: Trouble09:29:51 ID:PSI
>>28
こんな小学生みたいな考え方してる奴が和民で店長なんて出世出来るわけない
なれても3ヶ月で降格だろ
48: Trouble12:02:58 ID:GvX
>>45
論理的に論破できないよね?
消費税25%、国民年金一本化、年金支給年齢70歳の時代がすぐそこに来てるのに。
19: Trouble08:25:52 ID:Qv4
アパート暮らしのフリーターならナマポの方がまし
25: Trouble08:28:22 ID:GvX
>>19
最低賃金よりなまぽのほうが多いもんね。
27: Trouble08:30:22 ID:qG4
>>25
それってなんか手を入れることになってるような
23: Trouble08:27:52 ID:VQR
最悪刑務所でいいだろ
老人ホームと大差ないし
26: Trouble08:29:09 ID:Qv4
>>23
年金だとかなり良いとこでないと、老人ホームは難しい
ナマポだと結構いいとこ行ける
30: Trouble08:33:53 ID:GvX
>>26
刑務所より待遇悪いひといっぱいいるよね。
年金より刑務所のほうがいい!と言いたくなるぐらい。
29: Trouble08:33:35 ID:avO
勉強して資格でも取って生活変えるくらいの選択してみんしゃい!
35: Trouble09:02:43 ID:GvX
>>29
薬剤師とかを除いて、一般的な資格では、時間1500円が限界やなぁ、と思った。
俺はとった。
月20万円ぐらいやと俺の意見の範疇かな、と。
37: Trouble09:07:45 ID:avO
>>35
わりと十分じゃね?足りないの?
39: Trouble09:11:06 ID:GvX
>>37
65歳までなら普通に暮らせるけど結婚や老後はヤバイレベルかなぁ。
老後の生活保護を前提にしないときつい。
40: Trouble09:14:00 ID:avO
>>39
わざわざ言い換えるところに無駄なこだわりを感じるw
まぁずっとその給料ならきついか。上がっていく前提じゃないとね
33: Trouble08:38:58 ID:qG4
都合の悪いものは見ないようにしてる感も^_^
36: Trouble09:07:39 ID:GvX
>>33
むしろみんなのほうが都合悪いとこみてないんじゃね?
正社員にかぎりついて無理して自律神経壊したひと、いっぱいいるし。
生活保護を嫌って極貧生活を余儀なくしてる高齢者いっぱいいる。
自分の無能を見つめて、社会の矛盾を見つめて、
そのなかで最善を選択するべき。
38: Trouble09:08:46 ID:avO
>>36
うちで働いてる大多数の人間は元気に仕事してるよ
それこそ自律神経壊した人よりたくさん
41: Trouble09:14:34 ID:GvX
>>38
俺の会社勤めの経験では、1割程度は壊してるか、
あるいは壊れる寸前に退職してる。
42: Trouble09:18:17 ID:avO
>>41
職場が悪いんじゃないかそれはw
43: Trouble09:20:39 ID:GvX
>>42
えっ。。。
46: Trouble09:31:11 ID:avO
>>43
1割壊れるか離職って相当ハードな職場じゃない?
34: Trouble08:40:03 ID:qG4
本当のことを見てる気持ちになってるけど
実は本当のことを見ていないみたいな話なんかな
44: Trouble09:21:54 ID:A16
希望すれば全員ナマポが貰えると思ってそう
47: Trouble12:01:13 ID:GvX
>>44
年金もなく生活保護もないなら自札しかなくね?
49: Trouble12:03:35 ID:4OA
>>47
だから4体で見つかったり自札するんじゃないか 
自札しかなくね?って分かり切ってること今更言わないでも
51: Trouble12:05:16 ID:GvX
>>49
生活保護で楽しい老後を。
52: Trouble12:07:00 ID:4OA
>>51
潔く自分の幕閉めをだな
それに生ポにも階級のような物が有って 
都が定めてる25万フルに貰えるなんて
極々少数だ
53: Trouble12:08:40 ID:GvX
>>52
老後は衣食住と図書館、Amazonプライムさえあれば多くは望まないんだけどねぇ。
50: Trouble12:03:42 ID:GvX
3000万円貯めてたって、
ほとんどの人間は10年しかもたんよ。
54: Trouble12:09:26 ID:Uh3
ナマポを受ける必要がなさそうな奴が平然と貰ってて
ナマポ申請した方がいいだろうという奴が罪悪感のようなもので貰いたがらない
全ては社会のせい
58: Trouble12:12:11 ID:GvX
>>54
氷河期世代がジジババになったら、無条件に支給しないとしゃーないと思うけどね。
59: Trouble12:13:35 ID:4OA
>>58
自分の事だ、潔く幕を閉じようぜ
57: Trouble12:12:11 ID:5nA
むしろ生活保護が破綻する時代がやってくるだろ

少子化で税金納めるヤツは減っていく一方で
老人は増えるんだから

国も金を配分するならそれまで年金を納めて来たやつ
を優先するだろうし、フリーターとか無職は
国から切り捨てられて、まともな老後が過ごせない時代がくると思う
60: Trouble12:14:07 ID:GvX
>>57
国は年金と生活保護、どちらかを残すかやな。
生活保護に一本化されるとみてるんだけど、
こればっかりは底辺と官僚の読みあいよ。
61: Trouble12:15:53 ID:5nA
>>60
年金は保険の還付で、生活保護は弱者救済だから
一本化とか絶対ないから

生活保護がきつくなるのは目に見えてる
62: Trouble12:19:55 ID:Qv4
>>61
きつくなってからフリーターに戻ればいいよね
64: Trouble12:20:29 ID:5nA
>>62
老後の話やで
63: Trouble12:20:17 ID:avO
頼る比重が見てるとおかしい気がするな
稼いで貯めたお金8割年金2割とかそんな感じだと思うんだけど、年金(生活保護)10割で生活しようとしてねぇ?
68: Trouble12:25:47 ID:Qv4
>>63
フリーターがそんなにためられるわけ無いだろ
69: Trouble13:24:22 ID:eWf
年金なんて元々戦争の資金にするための金って聞いた事あるで
そんで絶対破綻せんと識者がいうのは「搾り取る量や項目を増やせば」って事だとワイは考えとる
70: Trouble13:25:38 ID:Uh3
よくそんな戯言を信じられたな
71: Trouble13:26:10 ID:eWf
ちな老後破産って言葉があるくらい老後は問題だらけや
生保も恐らく受けられる基準厳しくなると思うで

記事一覧へ戻る



本日のオススメ

ピックアップ記事

参考:
Reddit
Daily Mail
Yahoo News
https://girlschannel.net/topics/-
ライター及び編集:saki
元スレhttp://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1543273463/