bandicam 2018-11-18 05-35-19-907
1: Mystery23:58:47 ID:M6G
思考方の一つでは?






2: Mystery23:59:16 ID:kEo
脳内ホルモンのバランス異常
3: Mystery23:59:35 ID:M6G
明確な基準が無いよね
だからって脳に電極ブッ指すわけにはいかないんやろうけど
4: Mystery00:00:18 ID:nZk
さらにはadhdやら糖質も個性の一つとしては見れんのか
6: Mystery00:01:24 ID:TcP
>>4
日常生活に支障きたして本人や周りが迷惑被ってたらそれはもう個性の範疇を
超えてるやろなぁ
8: Mystery00:02:52 ID:nZk
>>6
それも個性やろ
不快に思うも個性
17: Mystery00:08:27 ID:TcP
>>8
個性って言葉で全ての事柄の免罪符にはならんのやで
9: Mystery00:03:18 ID:nZk
そもそも何を以てして不快やら不便だとか思うのだろうか
10: Mystery00:04:19 ID:nZk
実現できるかはともかく、他人に干渉はできないが夢の中のように何でも
思い通りになる世界ができたらそれは多様性の終着点なんか?
11: Mystery00:04:56 ID:nZk
障害は個性なのか?
12: Mystery00:05:47 ID:nZk
ワイは当事者じゃないし、なんか論文あったら申し訳ないんだけど
重度の精神障害者、自閉症とかは幸せなんか?
14: Mystery00:07:06 ID:68t
他人と比べる知能すらない障害者の幸せ指数は高いと聞いた
16: Mystery00:07:52 ID:nZk
>>14
そうだろなぁ何となくそう思うわ
なんやろなぁ障害って
15: Mystery00:07:24 ID:nZk
多様性を認めると言うのはお互いで幸せになれる極地を探すことなんか?
20: Mystery00:09:43 ID:Vfp
糖質って幻覚見えたり自分を認識できなかったりと
明らかな異常だからそれは病気やろ
23: Mystery00:11:01 ID:nZk
>>20
ただ著名な作家にもたくさん精神障害者はいるし独創的な発想と言う観点からすればかなりの"良い"個性なんだと思う
24: Mystery00:11:22 ID:Vfp
>>23
最後自殺するのが大半やんけ
27: Mystery00:13:06 ID:nZk
>>24
彼らにとっては死が常識なんでしょ
彼らにとっては我々が障害者
22: Mystery00:10:45 ID:nEv
大多数の普通から逸脱した程度如何で相対的に判断するんやろ
時代や地域によって基準は変わる
25: Mystery00:12:03 ID:nZk
>>22
変わり者だけで障害ってのはなぁ
相対的はあんまり良くないわ
28: Mystery00:13:34 ID:nEv
>>25
人がやってる全ての判断は相対的や
35: Mystery00:16:17 ID:nZk
>>28
確かにそうなんやけどそれが社会になると変わってくると思うんよ
多様性を認めるメリットは何なんや 多様性を突き詰めるとどうなるんや
30: Mystery00:14:34 ID:M0s
>>28
目覚ましがなった→止める
この判断はどう相対的なん?
36: Mystery00:17:57 ID:nEv
>>30
目覚ましの音量によって判断は変わる
その音量の判断は人によって違ってくる
31: Mystery00:15:04 ID:nZk
>>30
うるさいうるさくないでしょ
32: Mystery00:15:16 ID:nZk
>>31
他にもあるわ
26: Mystery00:12:42 ID:M4q
本人がそれで苦痛を感じてたら精神障害やろ
障害なんやから
29: Mystery00:14:24 ID:nZk
>>26
例えばの話なんやけどこの世界が夢の様に、何でも自分の思ったとおりになる
世界だったとしたら
そいつらは苦痛を感じるだろうか
33: Mystery00:15:37 ID:M4q
>>29
そうじゃないから苦痛なんだろ
37: Mystery00:17:59 ID:nZk
>>33
その時皆と同じ感情を共有できるならそれはいわゆる健常者で、個性の一つだと思うんだよなぁ
43: Mystery00:22:30 ID:M4q
>>37
ちょっと難しいな
45: Mystery00:24:00 ID:nEv
>>37
皆と意識を同調できる人が世界に1人だけいたとして
そいつだけが健常者と言えるんか
49: Mystery00:25:30 ID:nZk
>>45
定義はおいといて、幸せなら健常だと思うし、同調できない人間も幸せなら
健常だと思う
52: Mystery00:27:19 ID:nEv
>>49
催眠術でコントロールされて幸せにされたら健常なんか
54: Mystery00:28:47 ID:nZk
>>52
それを否と考える人間がいるから健常障害という区別ができるんや
48: Mystery00:25:05 ID:GAL
障害って言葉にするから余計な問題が生まれんねん
偏りとかにすりゃええのに
51: Mystery00:26:32 ID:nZk
>>48
100年後1000年後はどうなってるやろか
56: Mystery00:30:51 ID:nZk
指摘は鋭いけどな
他人に干渉すること(攻撃すること)でしか幸せを感じられない人間はどうなのか
明らかな障害者だろう
61: Mystery00:34:51 ID:nZk
と言うか催眠術ってのを物理学数学の現象に当てはめてもいけるやろ
リーマン予想という宗教や今のところは
62: Mystery00:35:00 ID:2G1
医学がどうこうじゃなくて哲学的な話をしたいんか?
67: Mystery00:36:06 ID:nZk
>>62
現実的な話をしたいんや
多様性はどこに帰着するのかって
68: Mystery00:36:48 ID:229
強迫性障害は脳内のセロトニンの機能異常って原因はっきりしとるけどね

まあ精神病は、脳の風邪位の認識でいいと思うよ、大小あるだけ
70: Mystery00:39:33 ID:nZk
>>68
やっぱその大小なんだよなぁ
73: Mystery00:41:37 ID:f8P
多様性を認めるのはその方が生きやすいからやろ
もし自分が障害になって受け入れる社会と排除する社会やったら後者の方が安心して生きれるやろ
75: Mystery00:42:53 ID:f8P
>>73
間違えた前者や
76: Mystery00:43:15 ID:nZk
>>73
そんな鼻くそみたいな確率気にしてもしゃーないやろ
鼻くそでかい人はしらん
77: Mystery00:44:25 ID:f8P
>>76
どういう意味や?
80: Mystery00:46:08 ID:nZk
>>77
違うという意味や
バリアフリーはまだわかるあれは自分に直結する
ただ障害というのは自分の主観であり他人の主観
気にするには途方もなく大きくて気にしないにはとても小さいんや
78: Mystery00:44:36 ID:nZk
よく子供の個性を生かした教育と言うけど
もし個性=障害が成り立つとするならば
それは大きな間違いだろう
Mystery00:00:56 ID:nZk
実際問題、ってのはあるのは理解してるんやけど
多様性ってのを考える上では大切だと思うんよね

記事一覧へ戻る



オススメ

真実を知るとゾッとしてしまう事

四日市ジャスコ誤認逮捕事件で消えた女性

人類のほぼ100%の人が笑ってしまう動画wwwwww

私、女医なのにモテなくて草

地球が氷河期に突入するとこうなるんだぞwwwwwwwwww

なぜ日本人が英語で自己表現できないのか判明してしまうwwwwwwwwwww

自分の命と引き換えに世界を救うことが出来る

怪しい医療ネタがあれば解説していくwwwwwww

世間「会社では理不尽なことでも我慢して正論を言ってはいけない」

本日のオススメ

ピックアップ記事

参考:
Reddit
Daily Mail
Yahoo News
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599922727/