刑務所



1: Mystery13:43:54.089 master
そんな犯罪者を悪だと決めつけて消すことが本当に正しいのか?
日本人のやってることの方がよっぽど悪じゃね?
2: Mystery13:44:45.024
コンクリ事件の犯人って子供の頃はどんな奴だったんだろう
9: Mystery13:49:49.875
>>2
犯人の親の1人は「お前のせいで息子の人生が台無しだ!」って息子が消した女子高生の墓を壊してる

女子高生が監禁されてた家の親も、監禁されて暴行を受けているのを知ってて黙認。裁判では「友達の女子が遊びに来て泊まっているだけだと思っていた」と主張して
無罪
3: Mystery13:45:10.240
環境が悪かったとしたら不運だったが、罪を犯したことがそれで正当化されるわけではないよね
6: Mystery13:46:44.879 master
>>3
殺人という事件は見過ごしていいものではない
だが犯罪者の責任追及と札人という現象そのものを混同してしまうのは感情論
7: Mystery13:48:47.650
産まれた瞬間はみんなゼロだったわけだ
物心がついた時にはもう性格は決まってしまっている
つまり自分で自分を作り出すことは不可能
あなたという人間は100%誰かによって作られたのである
14: Mystery13:52:35.593
この親にしてこの子ありって言葉があるからな
あのコンクリ札人の犯人の子供もあんな感じの人の皮を被った獣だろう
15: Mystery13:53:13.032
死刑囚を悪だと決めつけてぶっ頃そうとする奴も純真な子供だったんだよ
そんな人間になってしまったのは犯罪者のせいである
つまり捨てヤギから捨てヤギへの戯言に過ぎない
23: Mystery13:59:00.368 master
>>15
犯罪者のせいというかそいつが育った環境も悪かったんだろ
別に俺はそいつに刑罰を与える気はないよ?ん?
18: Mystery13:55:48.122
純真と言っても、やっていいことと悪いことの区別がつかないまま育てばやがて害になる
20: Mystery13:57:16.293 master
殺人したらダメ!でも死刑はいい!っていうのはエゴ
犯罪者とやってること同じなんだよね
50: Mystery14:13:23.492
死刑賛否の議論スレ見るたびに思うけど法律は感情を前提に置いているから遡れば感情論に行きつくのは当たり前であって

どれだけ論理的に進めてもそこの価値観が違うから交わることはないよね
57: Mystery14:18:58.276
人生の善し悪しは運が全てなのかっていう
生まれ持った善い道を辿れる意思が全てなのかっていう
では全て運なのか

人間は報復っていう形が裁きの常なんかね
やっぱり裁くものが神とかじゃないと本当の罪状なんて分からないのかもね
しんだらどうなるのかも分からないし
死は苦しみそのものだろうけどその先は分からない
73: Mystery14:59:46.011 master
>>57
うむ
75: Mystery15:01:17.389
周りがどうあろうと行動の決定は自分自身
バッドエンドルートに入ったそいつが悪い
110: Mystery15:27:47.112
>>1 は情状酌量でググればいいと思う
112: Mystery15:29:16.645 master
>>110
裁判官は死刑囚の人生全て見てきたのか?
115: Mystery15:32:33.005
>>112
それなら被害者の人生全部も見るべきでは?
そしてその上で、人生のある人間だからこそ一つの人生が対価として支払われるべきなのでは?
152: Mystery15:53:39.960
正直言っちゃうと死刑が有効かどうかなんて別にどうでも良いんだよね

本当に死刑がいらなくなれば今よりもっといろんな人に議論されて、結果なくなったりもするだろ
何かの都度「今それが必要か」を選び続けて、結果変わればよし、変わらなければ
自分以外の多くが必要だったんだなと納得する繰り返しなんだと思う
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1537937034/