1: 10/01(日) 02:11:46.223 ID:5DWDWVFP0- 少なくとも動物園の見せ物は喜ぶだろうな。パンダとか
今日のオススメ
3億円事件の犯人はわかってるのに、未解決事件にされるっ て不思議だよな
・ 宝くじで何億円当てれば仕事やめられるかな
【未解決事件】愛知母子4人殺人放火事件の報道が 消えた理由が謎すぎる
・ 京急トラック事故を見ると福知山線脱線事故がいかにヤバイ事故かがわかる
- 2: 10/01(日) 02:12:28.310
- 人類に悪影響及ぼしてんじゃん
- 5: 10/01(日) 02:13:51.751 ID:5DWDWVFP0
-
>>2
絶滅したら悪影響も何もないやろ - 3: 10/01(日) 02:12:48.730
- なにをもって悪とするのかがよくわからん
- 11: 10/01(日) 02:16:26.021 ID:5DWDWVFP0
-
>>3
生態系が現在とは変わるけど、それが何も問題なければ悪い要素ないんじゃね - 135: 10/01(日) 03:46:31.842
-
>>11
すごい頭悪そうなレスだな… なにをもって問題とするのかという質問だろw - 4: 10/01(日) 02:13:41.423
- 人間がいなかったら絶滅する生き物ってなに?
- 6: 10/01(日) 02:13:58.109
-
>>4
蚕 - 7: 10/01(日) 02:14:01.645
- 人類が滅んだら悲しんでくれるのは犬と猫ぐらい
というのが俺の持説 - 15: 10/01(日) 02:19:05.986 ID:5DWDWVFP0
-
>>7
自由を得れた事に感謝するかも。餌はないけど。 - 10: 10/01(日) 02:14:52.196
- 人間は多分超必要な種
地球産生命が宇宙に進出するには人間が橋渡しになるしかない - 13: 10/01(日) 02:17:26.665 ID:5DWDWVFP0
-
>>10
人類ががいなくなるした世界の方が地球長持ちしそうやねん - 18: 10/01(日) 02:19:38.457
-
>>13
生命にとって地球長持ちなんてさほど重要じゃないだろ?
生命の意志は広がること - 26: 10/01(日) 02:23:21.754 ID:5DWDWVFP0
-
>>18
繁殖って生命には大切だもんなあ - 12: 10/01(日) 02:16:36.127
- なんか宇宙人が助けてくれるらしい
その時は宇宙人ではなく神と呼べと - 14: 10/01(日) 02:18:52.666
- 突然人類ががいなくなるしたら、原発とか石油プラントとか設備から何かしら漏れたら問題となる施設が順次壊れていき暫くは今より環境破壊が進むだろうな
- 19: 10/01(日) 02:19:53.026 ID:5DWDWVFP0
-
>>14
引き返せないとかまで来てしまったか... - 22: 10/01(日) 02:20:58.029
-
>>19
わかってないなあ
汚染された地球だって『自然』なんだぜ
人間だって自然の一部 - 28: 10/01(日) 02:23:26.815
-
>>19
放射性物質や化学物質が一気に拡散されたら、その地域の生態系に影響がなくなるまで数万年~数十万年必要だとか
どれくらいの範囲が汚染されるかにもよるだろうからなあ
元々自然豊かで人間の少ないカナダやアマゾン川流域なんかは影響少ないんじゃないか? - 38: 10/01(日) 02:28:12.756 ID:5DWDWVFP0
-
>>28
特定地域にしか生息しない動物とかが絶えたら生態系やばそう - 41: 10/01(日) 02:29:07.251
-
>>38
バランス狂っても長い年月をかけてまた新しいバランスが構築される - 52: 10/01(日) 02:33:44.202 ID:5DWDWVFP0
-
>>41
既に遺伝子組み換えされた奴等がバランス構築を妨害するやもしれん - 16: 10/01(日) 02:19:20.936
- 人間が一度介入した森とか生態系って
人間がいなくなるとなかなか再生しないらしい - 21: 10/01(日) 02:20:56.981 ID:5DWDWVFP0
-
>>16
森にとっては害悪でしかないんか - 28: 10/01(日) 02:23:26.815
-
>>16
森林になりうる土地は早ければ100年くらいで自然林になるらしいよ
- 17: 10/01(日) 02:19:35.043
- 人類って猿とかゴリラチンパンジーは入ってるの?
人類いなくなっても何万年かしたらまた猿が進化してヒトとして文化を築くんじゃね? - 24: 10/01(日) 02:22:34.973 ID:5DWDWVFP0
-
>>17
今のサルゴリは含まないけど、進化して人類となるなら含まれるかも - 20: 10/01(日) 02:20:53.291
- がいなくなるしたら原発爆発しまくり恐らく死者の手発動で核ミサイル飛びまくりで終わるぞ
- 30: 10/01(日) 02:24:49.732 ID:5DWDWVFP0
-
>>20
だとしても、このまま繁栄を続けたら更に酷いモノが完成しちゃうやん - 32: 10/01(日) 02:25:48.739
-
>>20
あのシステムまだ稼働してんのか…
アメリカとロシアの主要都市部地域は核汚染か
でも核ミサイルに含まれる核物質より原発にある核物質の方が量としては桁違いだろう - 23: 10/01(日) 02:21:46.826
- そもそも森やら海やら神聖視しすぎなんだよ
- 25: 10/01(日) 02:23:03.138
- とりあえず ひとがつくったバナナだとかイネだったりとかは いきのこれないし ブタとかもまずい
ヒトから たべものとか すみかをとってる ヤモリだとかネズミだとかも それなりにきつい
あと くだものがへるから そのえいきょうもあるかも - 33: 10/01(日) 02:26:07.459 ID:5DWDWVFP0
-
>>25
人類がいなきゃとっくに絶滅してた種はあるかも。一方で残ってた種もあるやろな - 40: 10/01(日) 02:29:06.793
-
>>33
それはほかだっておなじなんだよ
たとえば サンゴなんかがいなかったら そのまわりの ぜんぶがかわってるし
ヒトは せいたいけいのまんなかにいる じゅうようないきもの - 27: 10/01(日) 02:23:22.713
- 人間を『自然』の外に置いて別格扱いするのおかしいよな
人に滅ぼされた動物もそれはそれで摂理なんだし
人間が動物を守ってやるって考えがもう傲慢 - 35: 10/01(日) 02:27:18.825 ID:5DWDWVFP0
-
>>27
守れる力と知性を有してるなら余力を守る方にまわすのも悪くない - 39: 10/01(日) 02:28:59.716
-
>>27
総体的に見て人間だけ圧倒的にマイノリティ(どころかのみ)である事が多数ありすぎる事
これを度外視するのはもっと論外じゃないか
服を着てるのも人間だけで鉄を使うのも人間だけで宇宙に行った事があるのも人間まだまだ独力で100は挙げられそう - 49: 10/01(日) 02:32:19.422
-
>>39
人間だけにしかない特性を持った生き物は過去に何度も産まれ何度も絶滅したんだ
生態系を生き残るにはもっていてはいけない特性なんだ - 54: 10/01(日) 02:33:58.817
-
>>49
過去じゃなく現在の話ね
過去というなら未来には人間と似た特性がある生き物が現れるかもしれない
なので現時点での地球上の割合の話 - 29: 10/01(日) 02:23:52.243
- なにがぜつめつしようと あくえいきょうなんてものはないからね
にんげんのつごう - 31: 10/01(日) 02:24:55.314
- つってもチェルノブイリの例見るとむしろ生態系に好影響与えてるんだよな
この場合人が居なくなったからだけど - 36: 10/01(日) 02:27:37.741
- 悪ってのは人類の主観でしか無いからね
人類無しの世界じゃ悪なんて無いぞ - 37: 10/01(日) 02:27:55.421
- 置き去りにされた家畜の話とかびびるよね
ちゃちな柵を壊そうともせず突っ立ってるホルスタインとか - 43: 10/01(日) 02:30:16.641 ID:5DWDWVFP0
-
>>37
人類の都合で勝手に家畜とかいうのにされた動物が突然人類消えた事で被害被るのは可哀想やな - 45: 10/01(日) 02:31:04.875
- >>43 でも家畜が人間を利用して繁殖してるとも見てとれるんだぜ
- 48: 10/01(日) 02:31:51.550
- ただのDNAによって増殖するだけのシステムに何言ってんだか
- 51: 10/01(日) 02:33:26.766
-
>>48
そうかな?
『広がれ』『広がった先で定着しろ』
この二つの命令は確実にあるだろ? - 55: 10/01(日) 02:34:27.321
-
>>51
ただの増殖と自然環境の複合によってそう見えるだけっしょ - 50: 10/01(日) 02:32:24.258
- 生命の祈願はとりあえずは地球外で完全独立した生態系の確保だと思うんだよ
- 53: 10/01(日) 02:33:46.795
- 人間がいなくなっても全ての動物は生きるから大丈夫だよ
- 61: 10/01(日) 02:36:28.422 ID:5DWDWVFP0
-
>>53
人類の存在意義は人類にしか無い訳か - 77: 10/01(日) 02:41:13.495
-
>>61
人間はただの捕食者でしかないからな
人間がある日突然いなくなっても困る生き物なんかいないよ
みんな檻から解き放ったら動物本来の本能で生活する - 71: 10/01(日) 02:39:51.569
-
>>53
どっこい
蚕っていう自然界に帰る能力を完全に失った珍しいやつがいてだな - 80: 10/01(日) 02:41:31.297
-
>>71
まあ蚕は人間以外に貢献してないから - 86: 10/01(日) 02:43:11.820
-
>>71
そら淘汰はあるよ
それが自然なことだよ - 56: 10/01(日) 02:34:32.952
- 人間はとりあえず人間が良ければ良いだろ
環境云々はエゴとか余裕からくるもの - 59: 10/01(日) 02:36:11.004
-
>>56
まあマテ
生物は群体になった場合その群体を維持するために自己犠牲を取る
そうみてみれば人類が生物全体を残すために環境を保持しようと思うのも納得だろ - 58: 10/01(日) 02:35:02.931
- みんなそれがあるから冒険する
海から飛び出ようとしてるトビウオ
海から這い上がろうとしてるムツゴロウ
空に定着を憧れる鳥
そして一見無駄なことなのに狂ったように宇宙進出を目指す人類 - 62: 10/01(日) 02:36:37.371
- 悪影響かはわからないけど、都会で生きてるネズミなんかは人間の残飯がなくなるとそれなりの期間困るよ
- 81: 10/01(日) 02:41:41.022 ID:5DWDWVFP0
-
>>62
数を減らすだろうが、基本的に残飯が手っ取り早いだけで、他に食べるものはありそう - 64: 10/01(日) 02:37:10.748
- 原発が管理されなくなって大爆発
- 65: 10/01(日) 02:37:12.443
- 観測する者が存在しなければ人類がいなくなる後の生態系も存在しないことになるわけだが?
- 69: 10/01(日) 02:39:19.735
- 人間が突然消えた後の人間世界(ビルとか色々)がどうなるかのシミュレーション映画は何年か前にプチ流行したな
- 70: 10/01(日) 02:39:36.925
- 仮に人類が3Dプリンターの進化版みたいのを発明してさ
太陽光からなんでも作れるようになったとするよ?
そしたら宇宙ステーションが作り放題だ。そしてドラえもんのバイバインよろしく宇宙に領土争いはねえ - 73: 10/01(日) 02:40:02.052
- チェルノブイリ
福島
この二つを組み合わせれば大体の予測は出来そう
大都市が放棄されたことは無いから誤差あるだろうけど - 82: 10/01(日) 02:42:00.176
- 人間が起こす環境破壊なんかより何万年に一度くらいのでかい隕石衝突とか数百年に一度の火山活動の方がよっぽど生物殺すと思うよ
- 88: 10/01(日) 02:43:21.655
- 考古学上では生物の9割が死滅した大絶滅が4回起きたというのに今のこの繁栄だからなあ
核ミサイルを全弾打って、毒ガスを前部撒き散らしても人類が全滅しても、多分数万年後には生物は繁栄してると思うわ -
今日のオススメ
-
【海外ミステリー】火葬場で焼かれたはずの息子が4か月後に家へ帰ってきた
・ 俺の人生が突然イージーモードに変わった -
・ オーストラリア研究者が死体は1年以上たっても動くことを撮影し証 明した -
・ 毒親とか言う害悪な存在はさっさと捨てるべき -
・ 現役の生保レディだけど聞きたいことある?
オカルトランキング
・ TOPに戻り他の記事を読む
ライター及び編集:kana
画像https://publicdomainq.net/
コメント