和歌山カレー事件の林真須美4刑囚には犯行の動機がないと思う : ザ・ミステリー体験

1: 2009/07/11(土) 06:41:44 ID:???0: 「無差別札人を起こす動機がない」などと上告審でカレー事件の
無罪を主張した弁護側は判決後、再審請求をする意向を示して
いた。関係者によると、弁護側は、無罪を主張するための新証拠
を提出するという。

http://www.asahi.com/national/update/0711/OSK200907100173.html

3: 2009/07/11(土) 06:43:48: 脳波使った嘘発見器導入すればいいのに
4: 2009/07/11(土) 06:47:39: >無罪を主張するための新証拠を提出するという。
トドメを刺すフラグになる証拠に１ガバス。
5: 2009/07/11(土) 06:49:44: 仲間はずれにされていたため
近所の人達にいたずらをして仕返しをしてやろうと砒素をいれたが
量を間違えたか、よく攪拌する時間がなかったので4者がでた
6: 2009/07/11(土) 06:57:53: 動機のない札人なんかいくらでもあるし、札人の理由なんて、他人が動機として認める必要もなく成り立つもんだ。
7: 2009/07/11(土) 07:02:20: マスミン塀の中はつまらないからゴネて遊んでるんだねｗ
8: 2009/07/11(土) 07:03:48: 味の素と間違えたという証拠が，出てきたのかな？？？！！！
9: 2009/07/11(土) 07:06:36: 「ヒ素を味の素の瓶に詰めてたのを忘れてたわ。」
っていう言い訳をするのを忘れていたわ？？？？
なーーーんにも知らないことに，なってたから。
10: 2009/07/11(土) 07:29:57: 二重人格
11: 2009/07/11(土) 07:44:54: 本当は頃すつもりはなくて
騒ぎを起こそうくらいしか思ってなかったんじゃないかと思うな。
つまり馬鹿なんだよ。
12: 2009/07/11(土) 07:46:07: 推理小説でもなんでも俺には動機が無いとか言い出すやつは99％犯人確定。
14: 2009/07/11(土) 08:09:44: 保険金で生活するために人様に砒素を盛ることに慣れっこになり
人の食うものに毒を盛るなんざ、
”お茶に雑巾の絞り汁”くらいにしか思ってなかった

頃すつもりはなかったけど、食った人たちがどうなろうと
知ったこっちゃないというレベルまで神経は麻痺していた

当時の心境はおそらく
「何よあんな奴ら、これでも喰らえってね！腹でも下して反省するといいわ！いい気味！」
って感じだろう

家からも排水路からも砒素が出まくりで
コイツの家で出された食い物で体調崩す奴続出で
事件当初コイツもカレー造りに関与してて
しかも、コイツやその家族はどういうわけか
振る舞いカレーを食ってなくて全員無事
コレだけ状況証拠が揃ってりゃ十分だろう

この期に及んでもこいつはおそらく

「私を4刑にしたって４んだ人は生き返らないんだから、さっさと家に返してよ」
くらいにしか思ってない。
15: 2009/07/11(土) 08:11:26: 最期の悪あがきですね。
16: 2009/07/11(土) 08:17:39: 98年か、ずいぶんと昔の事件になってしまった
林真須美4刑囚もずいぶんと細くなったのではないだろうかな～
テレビに出ても別人になっているかもね(^^)
17: 2009/07/11(土) 08:18:26: こいつ確か同和で
周りの奴らにハメられたんだよな
冤罪だろうな
18: 2009/07/11(土) 08:20:42: ソウカのマニュアル通りにやってたとしたら、動機はないわな。

動機がなくても、いつもマニュアル通りに行動してるんだから。
20: 2009/07/11(土) 08:38:18: 正直このオバハンがやったと思ってるけど動機や証拠が不十分な以上4刑に処するべきでない
22: 2009/07/11(土) 08:40:22: 状況証拠だけだったからな、、、
裁判員せいだったら、やっぱしけい？
23: 2009/07/11(土) 08:42:34: こんな奴に弁護士料出すのはホントに無駄だのうｗｗｗ
何百万もかかるのに、、、
24: 2009/07/11(土) 08:44:41: >>23
こいつ民主主義国家の人間じゃないな・・・
34: 2009/07/11(土) 09:33:44: 旦那に常習的に使っていたので、もう既に「亜ヒ酸」を入れることに麻痺していた。
35: 2009/07/11(土) 09:37:37: そこら辺に有るもので頃されたのではなく、林の家にあった「亜ヒ酸」で頃された。
凶器は特定されている。
誰が入れたかだが、消去法で「真須美」以外入れられなかった。
だから、論理的に犯人は「真須美」
36: 2009/07/11(土) 09:39:43: 林真須美の家に亜ヒ酸があることを知っている人物が、
林真須美が鍋をいじっていた直後に亜ヒ酸を入れたとしたら
49: 2009/07/11(土) 10:52:03: >>36
冤罪を信じる奴はだいたい無知が多いな。

その地域の住人は、全員、一分単位で行動が把握されて、
鍋の側に一人でいることが出来た時間、
鍋の側に一人でいた者（目撃もされている）、
が林真須美だけだったこと。

他方、ヒ素を持っている者の捜査で、
林真須美の家に行って出された料理を食うとゲーゲー吐く
と　通報から、真須美の夫が白蟻業者でヒ素を持っている可能性が判明。

二つの捜査が　ひとりの被疑者にたどり着いた。
71: 2009/07/11(土) 20:20:20: >>49
あの目撃者の話は当初のものから変化してるので信憑性が疑問視されてるんだよね。
服の色が黒から白になっちゃったんだっけか。
まあ俺のレスを読んで冤罪を信じてるだなんて思ってしまう時点で君は他の人と会話するの難しいよ。
事件云々の前に読解力の問題
72: 2009/07/11(土) 20:37:25: >>71
服の色がなんだとか、髪型はどうだったとか言われてたら憶えていなくても、
それが誰だったかは憶えている。

例えば、何年か前に久しぶりに合った友人と居酒屋に行って一杯やったというとき、
友人がどんな服装をしていたかは思い出せなくても、
どの友人だったか忘れることはないだろう。

そういうことで証言の信憑性を引き下げようとする弁護士の戦術は
馬鹿すぎる。文系バカ弁護士のやりそうなこと。
74: 2009/07/11(土) 20:46:14: >>72
服の色を覚えてないのなら、言わなければいいのよ。
簡単なこと
75: 2009/07/11(土) 20:49:14: >>74
真須美が、どの服を着ていたか　嘘をついている可能性を否定できるのか？
76: 2009/07/11(土) 20:56:42: >>75
目撃者の証言がTシャツ黒から白に変わったことと、
真須美自身の証言が何か関係あるのか？
真須美が黒と言ってるから私も黒に変えますではそっちのほうが問題だろう
77: 2009/07/11(土) 21:02:03: >>76
だから服装の色なんかはどうでもいいんだよ。
服装の色で人を見間違えるかってんだ。

さっさと最新式の精度の高いMRIを使った嘘発見器によるテストを受けさせて
やっていないという主張が　嘘でないことを証明してみせろや。

ついでに　ヒ素による保険金札人もやっていない　という主張も　テストを受けたら。
保険金札人も冤罪であることが証明されるかもよ。
78: 2009/07/11(土) 21:09:38: >>77
目撃者「林真須美でした。Tシャツは黒でした。
裁判官「そうですか、ではあなたを信じて4刑にします
弁護士「本当にTシャツは黒でしたか？
目撃者「よくよく考えたらTシャツは白でした
裁判官「そうですか、ではあなたを信じて4刑にしましょう

変でしょ。たかが服装の色でも
38: 2009/07/11(土) 10:30:42: 中学生の子供を脅かして自白とって犯人にしたて挙げる連中だぞ
もっとちゃんとした物的証拠を挙げさせるようにしろ
39: 2009/07/11(土) 10:31:11: 冤罪の可能性がある
40: 2009/07/11(土) 10:34:34: 母親も、娘のところに行って帰ると、体の調子が悪くなると言っていたらしいし。
父親の4も怪しまれている。保険金のことで。

夫の健治が、家の金庫には数億円の現金があったと話していた。
まさに保険金成金だった。
42: 2009/07/11(土) 10:35:34: おそらく冤罪だと思う
43: 2009/07/11(土) 10:38:41: これは冤罪くさい事件。こういう間違いも、世の中では、起こりうること何だね
44: 2009/07/11(土) 10:39:04: 本当にただ単に嫌がらせしようとして砒素混ぜただけでしょう
頃す気はなかったんだから業務上過失致4だな
たしかに札人ではない、でも4刑判決は妥当だな
45: 2009/07/11(土) 10:44:20: でもなんだかんだいって憶測しかできないよなぁ
本当にやってたらぜひとも4刑に
冤罪だったらなんてひどい話なんだ
46: 2009/07/11(土) 10:48:14: この人の、事件当初からの容疑への態度の推移が分かる奴orサイトない？
47: 2009/07/11(土) 10:49:54: 家では子供に祭りのカレーだけは食うなと教えていたとなんかで読んだ。
こんなの確定だろ。　動機はシカとされたことによる逆上だよ。
今日にでも吊るせばいいのにクソばばぁ。
50: 2009/07/11(土) 10:53:04: 免罪の可能性があるのに、、なぜこういうことになるのかね。怖い裁判だね
51: 2009/07/11(土) 10:54:37: 動機もない人なのに？どうして確定するのかね。　むちゃくちゃな世界
55: 2009/07/11(土) 11:08:15: マルチだが今の法律の理想では
無罪に物的証拠は不必要
有罪には物的証拠が必要なんだよな
つまり｢疑わしきも(物的証拠がなければ)罰せず｣
｢ちょっとでも『疑わしくない』のなら『疑わしくない証拠』を示さずとも、罰せず｣なんだよ
だから｢法律上では｣冤罪になるのが正しいんだよ。
56: 2009/07/11(土) 11:08:55: 物証を出せなかった警察と検事の責任を追求すべきだろ。
普通に考えて物証なかったら推定無罪。
捜査の不手際で物証を捜し出せなかったのに、無罪にしたら国民が納得しないので、確証ないまんま4刑。
それは、おかしいよ。
痴漢ですら冤罪があるし、札人事件でも冤罪がある。
この和歌山カレーも冤罪の可能性がある。
冤罪の可能性があるのに4刑って、それは先進国として酷いだろ。
中世ヨーロッパ並に非人道的。
57: 2009/07/11(土) 11:10:33: あまりににも、、、これだけの材料では？判断が甘すぎる。免罪の可能性がある
59: 2009/07/11(土) 12:18:24: だからはじめにそれを言っていれば
絶対4刑は無かった
軽い下痢程度の食中毒騒ぎを起こすのが目的だったんだから
60: 2009/07/11(土) 13:48:06: 無差別札人を起こす動機がないから無罪なら、犯人は絶対に捕まらないだろう。
64: 2009/07/11(土) 15:57:48: ますみは金にならないことはやらない
82: 2009/07/11(土) 21:59:19: 冤罪として足利事件のあとに再審請求したのには意義がある
85: 2009/07/11(土) 22:21:06: >>82
便乗しようとしたんだろ。

で、再審のための新証拠は何なの？
足利事件のように信頼性の高い科学的証拠を出すべきだな。
わたしはやってない　という林真須美の主張が嘘でないことを示す
最新式の嘘発見器のテスト結果を提出するべき。
86: 2009/07/11(土) 22:29:40: 科学がなんであろうと、捜査の結果真酢身は4刑になった。
それだけのこと。それが冤罪だの何打の言ったって、
4刑は4刑。ヒ素を持っていたり、日頃から怪しい行動をしなければ
4刑にならなかった。ただそれだけのこと。
87: 2009/07/11(土) 22:33:34: 林真須美に最新の嘘発見器によるテストを受けさせたときの弁護団の対応：
・嘘をついていないという結果が出たとき
　やっていない　という林受刑者の主張の正しさが最新の嘘発見器で証明された。
　林真須美さんは無罪だ、冤罪だ。

・嘘をついているという結果が出たとき
　この装置はまだ確実に正しい結果がでるとはかぎらない。林さんが嘘をついているいう
　間違った結果がでたことがその証明だ。裁判の証拠に採用するべきでない。
95: 2009/07/12(日) 01:56:05: 真須美が無罪にならざるをえんのは、有罪にできる物証がないからだろ。
警察と検事が無能だからじゃねーか。
98: 2009/07/12(日) 03:23:56: 物的証拠無し
目撃も曖昧
日本中を騒がす事件だったから和歌山県警の威信にか変わる事件だったから早期逮捕した結果かなりシコリの残る逮捕劇すぎで冤罪の可能性も高い感じるな
32: 2009/07/11(土) 09:28:04: でも証拠が無いのに4刑ってヤバいよなぁ

元スレhttp://anchorage.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1247262104/

ザ・ミステリー体験

哲学・ミステリー

和歌山カレー事件の林真須美4刑囚には犯行の動機がないと思う

コメント

「哲学・ミステリー」カテゴリの最新記事

コメント