bandicam 2019-12-07 07-12-55-592
1: 2019/12/06(金) 15:33:08.68

神奈川県大井町の東名高速道路で2017年、「あおり運転」をした末に一家4人を死傷させたとして、自動車運転死傷行為処罰法違反(危険運転致死傷)などに問われた石橋和歩被告(27)の控訴審判決が6日、東京高裁であった。朝山芳史裁判長は、危険運転致死傷罪の成立を認めた1審の判断に誤りはないとした。

ただ、判決は、1審の訴訟手続きが違法だったとして、懲役18年とした横浜地裁の裁判員裁判判決を破棄し、審理を地裁に差し戻した。
 
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191206-OYT1T50152/



スポンサーリンク

今日のオススメ

【ニコ生の富士山滑落配信で謎の声が聞こえる】7:07「こっちに来ないでぇ…」10:07「こっち来い」10:32「 もどれ…」


首都直下地震ってNHKも特集組んでるしそろそろなんじゃないの?




日本人のモラルってなんでこんな酷くなったのかな


前科者「何年も時給22円で労働して臭い飯食うのにも耐えて償ったぞ…」看守「外でも頑張るん やで」


スポンサーリンク

関連記事

3: 2019/12/06(金) 15:35:16.96
最近裁判員無視のおかしな判決連発してるけどどうなってるんだ?
前からその傾向はあったけどここ数件めちゃくちゃすぎるだろ
どっかからの圧力?
一般市民はなぜ自分らの税金で食わしてる奴らに圧力かけられないんだ?
29: 2019/12/06(金) 15:56:19.05
>>3
裁判員と言っても結局、裁判所の訴訟指揮次第では
いかようにも判決出せる
34: 2019/12/06(金) 16:00:17.47
>>29
見下しすぎじゃない?
少なくとも裁判員裁判で出た答えのほうが俺は納得できてるよ
それが国民の総意だというつもりはないが・・・
4: 2019/12/06(金) 15:36:36.80
一般市民にこそおかしな判決を差し戻す権利を与えられるべきだと思うんだが?
本当にこの国って民主主義なの?
5: 2019/12/06(金) 15:37:35.86
裁判員裁判は民事だけにしろ
7: 2019/12/06(金) 15:38:47.45
で、どういうこと?
27: 2019/12/06(金) 15:55:43.79
>>7
1審の手続きに問題があったから
もう一度体裁整えて同じ判決出しとけって話
11: 2019/12/06(金) 15:40:18.31
何を争えばいいんだ双方
14: 2019/12/06(金) 15:44:30.38
>>11
差戻すから茶番を演じろということだよ
13: 2019/12/06(金) 15:44:16.22
これ、一審の裁判官に何らかの懲罰処分を課さないとオカシイだろ
15: 2019/12/06(金) 15:45:48.71
裁判官が原因なのか
16: 2019/12/06(金) 15:46:46.43
不意打ちだが高裁が認めてるんだからまた同じ18年ぐらいだろ
17: 2019/12/06(金) 15:48:39.45
もう一回、危険運転致死傷罪で裁判しますと言って、同じ判決出せば良いのか
危険運転致死傷罪は高裁で認めてるんだし
22: 2019/12/06(金) 15:52:18.21
ここ見ると手続き上の問題だけで
すんなり危険運転致死傷罪適用されそうね
被害者の回避義務とかは問題無いんかな
24: 2019/12/06(金) 15:54:43.50
>>22
そういう事も含めて、最初からやり直すから
当然主張も出す証拠や資料も争点も変わる
32: 2019/12/06(金) 15:57:33.86
>>24
トラックの問題は無い
高裁は適用の判断
手続き上の問題のみ
って認識なんだがひっくり返るか?

個人的には左に誘導するとか、なんらかの
回避行動が必要だったんじゃないか
と思うんだけどさ
23: 2019/12/06(金) 15:52:28.41
先に裁判官が暴走した越権行為とそれに基づいた被告人弁護人の不意をうったのが問題ってことだから手続きをちゃんとやれってことだろ要するに
26: 2019/12/06(金) 15:55:06.00
これスタートしたとき、危険運転致死傷罪
ってあったっけ?
33: 2019/12/06(金) 15:57:38.72
>>26
なかったら罪に問えない
遡及禁止の原則
36: 2019/12/06(金) 16:04:04.52
地裁でやった公判前手続きの判断が
間違いだったってこと?
そこでは無理じゃねって話だったんだよな?

加えて手続きも赤っ恥レベル
37: 2019/12/06(金) 16:05:46.50
高裁は妥当の判断しちゃったんだよな?
判決は当然出してないけど
これ、もう地裁でうだうだやっても
茶番なんじゃないの?
41: 2019/12/06(金) 16:09:14.48
もう裁判員制度変えたら?
判例至上主義なら有罪無罪決めるだけでいいでしょ
48: 2019/12/06(金) 16:19:00.33
三鷹のストーカー殺人事件も一旦差し戻しされたけど結局地裁と同じ判決のままだった
49: 2019/12/06(金) 16:20:03.73
また裁判員は呼び出されるん?
51: 2019/12/06(金) 16:27:03.19
>>49
違う裁判員になる。
50: 2019/12/06(金) 16:23:39.76
ぶつけた大型トラックの運転手はもう刑確定してんの?
55: 2019/12/06(金) 16:33:31.17
>>50
大型トラックが走ってはいけない内側車線を走ったのは事実だけど、最終的に不起訴。
この裁判の一審で読まれた調書の中では謝罪してるね。
52: 2019/12/06(金) 16:29:16.96
別のスレで見たんだけど
ひょっとして煽り運転厳罰化の法改正適用後に再審されたら
反映されるのか??
57: 2019/12/06(金) 16:37:10.90
>>52
刑罰法規不遡及の原則
実行時に適法であった行為を、事後に定めた法令によって遡って違法として処罰すること、ないし、実行時よりも後に定めた法令によってより厳しい罰に処すことを禁止する原則をいう。

日本においても刑罰法規不遡及の原則が採用されており、日本国憲法第39条前段に「何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。」と規定されている。
53: 2019/12/06(金) 16:29:47.87
危険運転致死傷罪は認められてるから差し戻してもう一度裁判しても普通に考えれば同じ判決が下るんだよね?
56: 2019/12/06(金) 16:34:16.85
地裁の裁判官がやらかしてんのか
63: 2019/12/06(金) 16:42:33.70
単なる手続きミスやろ
判決そのものがひっくり返る事は無いわ
83: 2019/12/06(金) 17:01:49.29
まあ、地裁裁判官の迷走は明らかだったからそれを正すのは必要。
二度手間にはなるけど改めて同じ判決を出せばいい。
86: 2019/12/06(金) 17:04:31.67
>>83
それ
91: 2019/12/06(金) 17:08:07.12
懲役18年て妥当なの?
96: 2019/12/06(金) 17:13:49.22
裁判官は全部AIで
99: 2019/12/06(金) 17:18:24.40
むしろ検察と地裁の暴走にブレーキをかけて
より確実に仕留める方向に誘導したと
54: 2019/12/06(金) 16:31:11.79
判決はそれでいいけど手続きが違法だから始めからやり直せってだけだぞ
これで判決が甘くなるかどうかは注目しとかないとな














スポンサーリンク

今日のオススメ

「日本三大妖怪」ってなんだと思う?


別れさせ屋の女に復習した話

歩きスマホの何が悪いのさ!


コメダ珈琲のシロノワールプリンで泣き崩れる大人が続出

17歳上の姉ちゃん「私ね…実はあなたのお母さんなの」俺「は???」


毎日ストロングゼロ飲んでる奴がビビリまくる画像

【富士山滑落事故】47歳ニコ生主、塩原徹さんの半生が明かされる


【閲覧注意】ガチの怪奇現象がTwitterに投稿される


スポンサーリンク


オカルトランキング



TOPに戻り他の記事を読む







ライター及び編集:mana : 2019/12/07 edit

画像https://publicdomainq.net/
sourcehttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575613988/